反问典故是把 “典故” 放进 “反问句” 里，用反问的语气来引用典故，既表达明确观点，又让语言更有文化底蕴，比直白说话更有感染力。
例子 1：用 “伯乐识马” 表 “人才难遇”
如果想表达 “现在很少有人能像伯乐一样发现人才”，直白说会很平淡，但用反问典故就能这样说：“如今的世上，难道还有像伯乐那样能识得千里马的人吗？”
这里 “伯乐识千里马” 是典故，“难道还有…… 吗？” 是反问句式，合起来既表达了 “人才难遇” 的观点，又用典故增强了说服力，比直白表述更有文学性。
例子 2：用 “卧薪尝胆” 表 “做事需坚持”
如果想劝别人 “做大事必须像勾践那样坚持，不然很难成功”，用反问典故可以说：“若不能像勾践卧薪尝胆那样咬牙坚持，又怎能做成这样的大事呢？”
“勾践卧薪尝胆” 是典故，“又怎能…… 呢？” 是反问句式，既明确传递了 “需坚持” 的态度，又用历史典故让道理更有分量，比单纯说 “你要坚持” 更有感染力。
例子 3：用 “桃花源” 表 “理想难寻”
如果想感慨 “现实中很难找到像桃花源那样的美好地方”，用反问典故可以说：“这纷纷扰扰的世间，何处又能寻得陶渊明笔下的桃花源呢？”
“陶渊明笔下的桃花源” 是典故，“何处又能寻得…… 呢？” 是反问句式，既表达了 “理想之地难寻” 的感慨，又用经典典故让文字更有韵味，比直白说 “找不到好地方” 更有画面感。
搞懂了定义和例子，还要知道它的价值，不然遇到时还是会疑惑 “为什么要这么说”：
增强语气，观点更鲜明：反问本身就有 “强调” 作用，加上典故后，观点会更有说服力。比如用 “难道有伯乐吗？” 比说 “没有伯乐”，语气更强烈，态度更明确。
丰富文化内涵，语言更有质感：典故是文化积累的结晶，用反问典故能让语言脱离 “大白话” 的平淡，变得更有文学性、更有底蕴，不管是写作还是说话，都能显得更有水平。
引发联想，让听众更有共鸣：典故大多是大家熟悉的，用反问典故时，听众会自然联想到典故背后的故事，比如听到 “伯乐” 就想到 “人才”，听到 “桃花源” 就想到 “美好”，不用多解释就能 get 到深层意思，沟通更高效。