两税法，简单来说，就是唐朝中期开始实行的“统一税制、一年两收、按资产和田亩征税”的赋税制度，核心是“谁有钱、有地多，谁就多交税；谁没钱、没地，谁就少交税”，同时简化征税流程，扩大纳税范围，缓解当时的财政危机。
补充说明：它不是凭空出现的，而是为了解决旧赋税制度的弊端，适应当时的社会经济现状而推行的，沿用了近八百年，直到明代张居正推行“一条鞭法”后，才逐渐被替代，对后世赋税制度影响深远。
两税法的推行，本质是“旧制度跟不上时代，必须改革”，核心原因有3点，用直白的语言讲清，不用记复杂史料：
1. 旧赋税制度“失灵”，难以维持
唐朝前期，实行“均田制”和配套的“租庸调制”——均田制是国家给百姓分配土地，租庸调制则是“按人口（人丁）征税”，不管百姓有没有土地、有多少资产，只要是成年男子，就要缴纳粮食、服劳役或缴纳布帛抵扣劳役。
但到了唐朝中期，均田制逐渐崩溃：一方面，人口越来越多，国家手里的土地不够分配，很多百姓分不到足额土地；另一方面，豪强地主趁机兼并土地，大量农民失去土地，变成流民，无法按时缴纳赋税。而租庸调制依然按人口征税，导致“有田者不纳税，无田者却要交重税”，百姓负担沉重，纷纷逃亡，国家税源大量流失，租庸调制彻底难以维持。
2. 安史之乱后，国家财政陷入危机
安史之乱持续八年，严重破坏了唐朝的社会经济，大量土地荒芜、人口逃亡，官府的户籍档案也丢失不全，无法准确统计纳税人口。同时，战乱导致军费开支激增，而地方藩镇趁机截留税收，不上缴中央，导致中央财政收入锐减，甚至难以维持朝廷日常开支和边疆防御，改革赋税制度、增加财政收入，成为当时的迫切需求。
3. 缓解社会矛盾，加强中央集权
旧赋税制度的不公，加上杂税丛生，地方官吏趁机盘剥百姓，导致社会矛盾越来越尖锐。同时，地方藩镇掌控辖区内的赋税征收权，势力越来越大，威胁中央集权。两税法的推行，一方面能简化税制、公平税负，缓解百姓不满；另一方面能将地方的税源纳入中央控制，削弱藩镇的财权，加强中央集权。
两税法的核心内容很清晰，主要有4点，避开复杂表述，普通人也能轻松记住，贴合“读懂就能用”的需求：
1. 征税对象：不分“主户”（本地人）和“客户”（外地人），只要在某地定居，就编入当地户籍，一律就地纳税；同时，首次将居无定所的行商纳入征税范围，按货物价值的三十分之一缴纳税款，扩大了纳税面，增加了税源。
2. 计税标准：不再按人口（人丁）征税，改为以“资产和田亩”为核心计税依据。官府会核查百姓的资产（包括土地、房屋、牲畜、钱财等）和田亩数量，根据资产多寡将百姓分为不同的贫富等级，资产多、田亩多的，纳税额就多；资产少、田亩少的，纳税额就少，实现“富者多纳，贫者少纳”的公平原则。
3. 征税方式：简化税制，将之前的租、庸、调及各种杂税（如青苗钱、盐税等）全部合并，统一纳入“两税”征收，规定“除两税外，不得额外加征一文钱”，减少地方官吏盘剥百姓的空间。
4. 征税时间：一年分两次征收，即“夏税”和“秋税”，夏税截止到六月，秋税截止到十一月，贴合农业生产的季节性，让百姓有足够的时间筹措税款，也方便官府分阶段完成征税工作。
两税法推行后，对唐朝及后世产生了深远影响，既有积极作用，也存在一定的局限性，客观解读，帮大家全面了解，避免片面认知：
1. 积极影响（核心3点）
① 缓解财政危机，增加国家收入：扩大了纳税范围，简化了征税流程，减少了税源流失，中央财政收入显著提升，缓解了安史之乱后的财政困境，为唐朝后期的统治提供了经济支撑。
② 税负更公平，缓解社会矛盾：按资产和田亩征税，改变了之前“按人口征税”的不公，让富户多交税、贫户少交税，一定程度上减轻了普通农民的负担，缓解了尖锐的社会矛盾。
③ 削弱藩镇财权，加强中央集权：将地方的税源纳入中央控制，明确了中央与地方的财政分配比例，削弱了地方藩镇的财权，遏制了藩镇割据的势头，同时放松了对农民的人身控制，促进了劳动力流动和商品经济发展。
④ 影响后世税制：两税法标志着中国古代赋税制度从“人头税”向“财产税”的转变，后世宋、元、明、清的赋税制度（如宋代方田均税法、明代一条鞭法、清代摊丁入亩），都在不同程度上继承了两税法的核心思想，奠定了中国古代后期赋税制度的基本框架。
2. 局限性（客观说明，不回避）
① 未能从根本上解决土地兼并：两税法承认了土地私有和买卖的合法性，虽然适应了当时的社会趋势，但也让豪强地主兼并土地的行为更加肆无忌惮，最终部分赋税负担依然会转嫁到普通农民身上。
② 百姓负担后期逐渐加重：两税法初期规定“不得额外加征”，但唐朝后期政局动荡，军费开支巨大，中央和地方纷纷违背规定，重新增设杂税；同时，两税法以货币计税，百姓纳税时需将粮食、布帛折算成货币，地方官吏常操纵折算价格，变相增加税额，导致百姓负担逐渐加重。
③ 户等核查流于形式：按规定，官府应每三年核查一次百姓资产，调整纳税等级，但后期地方官吏懈怠，户等核查逐渐流于形式，很多百姓资产发生变化后，纳税等级却长期不变，再次出现税负不均的现象。