“赢球输盘”= 球队赢了比赛，但没赢下 “盘口”（彩民下注输了）
不管是足球、篮球，还是足彩、CBA，“赢球输盘” 的核心逻辑完全一致：
从赛事结果看：主队 / 客队（如巴西、法国）在实际比赛中击败对手，拿下了胜利（比如 1-0、2-1 赢球）；
从盘口下注看：这支赢球的球队，没有达到彩票公司（或庄家）设定的 “盘口标准”，导致押注这支球队 “赢盘” 的彩民输了下注。
简单说，“赢球” 是 “赛事层面的胜利”，“输盘” 是 “盘口层面的失败”，两者是独立判断标准 —— 球队赢比赛≠彩民赢下注，关键看 “赢球的比分是否满足盘口要求”。
足球是 “赢球输盘” 的高发赛事，核心看 “让球数” 和 “实际赢球比分” 的差距：
核心规则：让球方（实力强的队）必须赢球且 “赢球数≥让球数”，才算赢盘；若赢球数＜让球数，就是 “赢球输盘”。
实例 1：巴西让 1 球 vs 瑞士（足彩）
盘口设定：彩票公司开出 “巴西让 1 球”（因为巴西实力更强）；
实际赛果：巴西 1-0 击败瑞士（赢球）；
盘口判断：巴西赢球数（1 球）= 让球数（1 球），属于 “走盘”（彩民退款），不算赢球输盘；
若实际赛果：巴西 2-1 击败瑞士（赢球）→ 赢球数（1 球）= 让球数（1 球）→ 走盘；
若实际赛果：巴西 1-0 击败瑞士，盘口是 “巴西让 1.5 球”→ 赢球数（1 球）＜让球数（1.5 球）→ 巴西 “赢球输盘”，押巴西赢盘的彩民输下注。
实例 2：法国让 2 球 vs 波兰（足彩）
盘口设定：法国让 2 球；
实际赛果：法国 2-0 击败波兰（赢球）→ 赢球数（2 球）= 让球数（2 球）→ 走盘；
实际赛果：法国 1-0 击败波兰（赢球）→ 赢球数（1 球）＜让球数（2 球）→ 法国 “赢球输盘”；
实际赛果：法国 3-0 击败波兰（赢球）→ 赢球数（3 球）＞让球数（2 球）→ 法国 “赢球赢盘”，押法国赢盘的彩民赢下注。
篮球（CBA、NBA）的 “赢球输盘” 和足球逻辑一致，只是 “让球” 叫 “让分”，“赢球数” 叫 “赢分数”：
核心规则：让分方（实力强的队）必须赢球且 “赢分数≥让分数”，才算赢盘；若赢分数＜让分数，就是 “赢球输盘”。
实例：CBA 广东队让 8 分 vs 辽宁队
盘口设定：广东让 8 分；
实际赛果：广东 100-95 击败辽宁（赢球，赢分数 5 分）；
盘口判断：赢分数（5 分）＜让分数（8 分）→ 广东 “赢球输盘”，押广东赢盘的彩民输下注；
若实际赛果：广东 108-95 击败辽宁（赢球，赢分数 13 分）→ 赢分数（13 分）＞让分数（8 分）→ 广东 “赢球赢盘”。
加时赛的赛果计入 “实际赢球 / 赢分数”，判断逻辑不变：
实例：足球（无加时，仅 90 分钟 + 伤停补时）；篮球加时赛计入赛果：
CBA 北京队让 5 分 vs 新疆队，常规时间 95-95 平，加时赛北京 105-100 赢球（总赢分数 5 分）；
盘口判断：赢分数（5 分）= 让分数（5 分）→ 走盘；
若加时赛北京 104-100 赢球（总赢分数 4 分）→ 赢分数（4 分）＜让分数（5 分）→ 北京 “加时赢球输盘”。
本质是 “球队 + 赢球输盘” 的组合，比如：
“巴西赢球输盘”= 巴西队在实际比赛中赢了，但没达到盘口设定的让球数，押巴西赢盘的彩民输下注；
“法国赢球输盘”= 法国队赢了比赛，但赢球数＜让球数，彩民押法国赢盘输了。
记住 2 步，快速判断 “赢球输盘”！
先看盘口：确定哪支球队是 “让球方”，以及让球数（如巴西让 1 球、广东让 8 分）；
再算差距：用赢球方的实际赢球数 / 赢分数，和让球数对比；
赢球数＜让球数→ 赢球输盘；
赢球数＞让球数→ 穿盘（赢球赢盘）；
赢球数 = 让球数→ 走盘。