围剿是动词，本义指从四面形成包围，动用武力讨伐清除目标对象。现在除军事场景之外，也广泛用作引申义，代表多方联合起来，集中力量打击、清除某个人或者某类现象，阅读历史资料、新闻、网络文本时经常会遇到这个词语。
一、本义军事层面含义
围剿原本属于军事用语，一方调动兵力把对手围困在特定区域，再发起进攻，力求清除对方力量。历史资料当中经常出现围剿和反围剿，围剿代表进攻一方包围攻打，反围剿代表被包围一方打破对方的包围进攻。
军事语境下，围剿侧重包围之后进行清剿，和普通进攻不一样，普通进攻是正面作战，围剿重点在于切断退路，四面合围。
二、现代引申用法
现在日常和网络环境，围剿不再局限于打仗。引申含义是多个主体联合，从各个角度集中针对同一个人或者事物展开批评、抵制、整治。
第一种，社会治理层面，围剿不良现象，比如围剿非法违规产品，围剿网络谣言，指多方联动开展整治清理行动。
第二种，网络语境，网络围剿，指大量网友集中针对某个人，集中批评攻击。需要注意，网络围剿很多时候带有群体对立色彩，部分属于非理性集体攻击行为。
三、易混淆词语对比
围剿和围攻、围歼词义接近，但侧重点不同。
围剿，重在包围之后清除，可用于军事，也可以引申用于社会治理、网络环境。
围歼，专指军事上包围之后消灭，只用于武装冲突场景。
围攻，侧重包围起来攻击，不一定带有彻底清除的目的，适用范围更广。
四、不同场景使用注意事项
历史阅读，读近现代史料，围剿大多专指军事斗争，要结合时代背景理解，不能套用网络含义去解读历史文本。
新闻公文，围剿多用于整治乱象，属于中性书面词，例如围剿侵权行为，表达集中开展治理工作。
网络语境，看到围剿一词要分辨，区分理性集体批评和非理性网暴。真正的舆论监督是摆事实讲道理，而网络围剿往往是不分情况的集体攻击。
五、常见理解误区
很多人以为围剿一定代表武力冲突。实际上当代大部分书面和网络文本使用的都是引申义，不一定涉及暴力。同时围剿是多方共同行动，单独一个人针对他人，不能称为围剿。
总结
围剿本义是军事上四面包围加以清剿，现代引申为多方联合集中打击清除人或者不良现象。阅读时需要区分历史军事语境、公文治理语境和网络语境，辨别词语背后是正规整治行动，还是非理性的群体攻击行为。