间不容发读音为jiān bù róng fà（注意“间”此处读第一声，意为“空隙、间隙”，而非第四声的“参与、暗中”）；核心含义有两层，一是形容情况万分危急，危险就在眼前，中间连一根头发的空隙都没有，强调危机的紧迫性；二是形容两者之间距离极近、差距极小，中间无法容纳一根头发，强调紧密性或细微差距。
从字面意思拆解，能更直观理解其内涵：“间”（jiān）指空隙、间隙；“容”指容纳、容纳；“发”指头发（此处读fà，而非fā）。合起来就是“间隙中连一根头发都容纳不下”，既可以形容危机来临时，危险与安全之间的空隙极小，随时可能突破安全边界；也可以形容两个事物之间的距离或差距极小，几乎没有区分空间。这种字面拆解的方式，能快速记住成语的核心指向，避免遗忘。
“间不容发”的出处可追溯至汉代枚乘的《上书谏吴王》，文中写道：“系绝于天，不可复结；坠入深渊，难以复出。其出不出，间不容发。” 这句话原本是劝谏吴王刘濞，指出其谋反的计划一旦实施，后果将不堪设想，能否脱身的机会极其渺茫，中间连一根头发的空隙都没有，强调局势的危急。后来，这句话被广泛流传，“间不容发”逐渐成为固定成语，含义也从单纯的“危急”延伸出“紧密、差距极小”的第二层意思。
接下来，结合具体场景举例，帮你精准把握“间不容发”的两层核心含义用法，覆盖日常交流、书面表达等常见场景：
场景一：形容情况危急（核心用法之一）。这类场景多用来描述突发危机、紧急事件，强调危险的紧迫性，与“千钧一发”“危在旦夕”用法相近，但更侧重“危机与安全的间隙极小”。例1：“山体滑坡瞬间，救援人员冲上前将被困群众拉出，整个过程间不容发，稍有迟疑就可能被落石击中”；例2：“飞机起飞前，机组人员及时发现发动机故障，排查隐患的时间间不容发，避免了一场空难”；例3：“面对失控的汽车，行人本能地躲闪，与车辆擦肩而过的瞬间间不容发，让人惊出一身冷汗”。
场景二：形容距离/差距极小（核心用法之二）。这类场景多用来描述两个事物的距离、水平、数值等极为接近，几乎没有差距，或空间上极为紧密。例1：“两名运动员在百米决赛中齐头并进，冲线时的差距间不容发，最终通过电子计时才分出冠军”；例2：“这座老桥的桥面与水面间不容发，汛期来临时，河水几乎要漫过桥面”；例3：“这两款产品的核心参数间不容发，消费者很难仅凭数据区分优劣，需结合实际使用场景判断”。
需要注意的是，“间不容发”有明确的使用边界，并非所有“危急”或“接近”的场景都能使用，这里梳理几个常见误区，帮你避免用错：
误区一：误读“间”的读音。很多人会把“间不容发”中的“间”读成jiàn（第四声），这是错误的——此处“间”表示“空隙”，属于名词含义，必须读jiān（第一声）；只有当“间”表示“参与、暗中”等动词含义时，才读jiàn（如“又何间焉”“道芷阳间行”）。
误区二：混淆与近义词的用法。“间不容发”与“千钧一发”“危在旦夕”“不相上下”等成语含义相近，但侧重点不同，具体区别如下：1. 与“千钧一发”“危在旦夕”：三者均能形容危急，但“间不容发”更侧重“危机与安全的间隙极小”，强调瞬间的紧迫性；“千钧一发”侧重“危险程度极高，像千钧重量挂在一根头发上”，强调危险的沉重感；“危在旦夕”侧重“危险就在早晚之间”，强调危机的时间紧迫性，而非瞬间性。2. 与“不相上下”“伯仲之间”：三者均能形容差距小，但“间不容发”侧重“差距极小，几乎无区分空间”，语气更强烈；“不相上下”适用范围更广，口语书面均可；“伯仲之间”偏书面化，更侧重“水平层级一致”。
误区三：滥用场景。“间不容发”语气偏正式，适合用于书面表达、新闻报道、严肃评价等场景，日常口语中若想表达“危急”或“差距小”，可用“特别危险”“差一点”“几乎一样”等更通俗的表述，避免使用“间不容发”显得生硬。同时，不能用于形容“时间紧张”（如“赶火车的时间间不容发”，可改为“赶火车的时间十分紧张”），其核心是“间隙/差距小”，而非“时间紧”。
为了方便大家快速记忆和使用，这里整理几个核心要点：1. 读音：jiān bù róng fà（“间”读第一声，“发”读第四声）；2. 核心含义：① 情况万分危急，间隙极小；② 距离/差距极小，几乎无区分空间；3. 适用场景：书面/严肃口语，形容危急或紧密/细微差距场景；4. 避坑重点：勿误读读音，勿混淆近义词，勿滥用至时间紧张场景。