“墨哨” 是中文网络语境中衍生的流行词，核心指 在体育比赛（尤其球类项目）中，判罚明显偏向某一方、存在不公倾向的裁判，本质是对 “黑哨” 的幽默化、本土化变体表达。
拆解来看：“哨” 直接关联裁判的判罚工具（哨子），代指裁判本身；“墨” 取 “黑色” 的引申义，既呼应 “黑哨” 中 “黑”（不公、暗箱操作）的核心属性，又带有调侃色彩，比 “黑哨” 更具网络传播的趣味性，语气相对温和，无强烈辱骂意味，更偏向吐槽和调侃。
“墨哨” 的诞生源于体育赛事的网络讨论，尤其在足球、篮球等对抗性强、判罚争议多的项目中高频出现。网友为了避免直接使用 “黑哨” 这类略显尖锐的词汇，同时增加表达的趣味性，便用 “墨” 替代 “黑”，形成 “墨哨” 这一变体，逐渐在贴吧、微博、短视频评论区等平台扩散。
体育赛事吐槽：当比赛中出现争议判罚（如漏判关键犯规、对两队判罚标准不一致、明显偏袒强队 / 主场队等）时，网友会用 “这裁判简直是墨哨”“难怪赢了，原来是有墨哨加持” 等表达不满。
泛化调侃场景：除了体育领域，偶尔也会被泛化到其他需要 “公正裁决” 的场景（如选秀比赛打分、职场考核评审等），调侃 “裁决者” 偏心、不公，但核心仍以体育场景为主。
判罚双标：对两队相同性质的动作，一方严厉判罚（如吹犯规、出示黄牌），另一方则视而不见；
关键节点误判：在比赛胜负关键的时刻（如进球前、点球判罚、绝杀时刻），做出明显违背事实的判罚，直接影响比赛结果；
倾向性明显：整场比赛判罚持续偏向某一方，导致被偏袒方获得过多有利判罚（如更多点球、任意球机会），另一方则频繁被限制。
墨哨：主观上有偏袒倾向，但语气偏调侃，不一定等同于 “收受贿赂”，可能是受主场压力、个人偏好等影响；
黑哨：语气更严肃，特指因收受利益（金钱、贿赂等）而故意做出不公判罚的裁判，带有明确的 “违规违法” 暗示；
昏哨：与 “不公” 无关，指因业务能力差、判断力不足导致频繁误判的裁判，主观上无偏袒意图，纯粹是 “水平不行”。
举例：“这场裁判太墨哨了，主场队犯规从来不吹”（吐槽偏袒）；“听说那个裁判是黑哨，收了钱才吹假球”（指控违规）；“这个昏哨连越位都看不懂，误判太多了”（吐槽能力差）。